metabase开源用的是agpl协议,这样是不是没办法商用了?

企业开源软件Metabase采用双重许可开源软件可以商用吗，AGPL与商业许可MCL。软件源代码分目录许可开源软件可以商用吗，企业级功能位于“enterprise”目录，适用商业许可MCL，需付费使用。外部文件则采用AGPL许可，允许免费使用。MCL条款明确指出，MCL许可下开源软件可以商用吗的源代码不可用于商业目的。因此，使用Metabase时需注意所用功能的许可类型，避免违规。

AGPL协议并没有规定不允许商用。所以是可以商用的。源码公开会增加商用的风险，但不是不能商用的必然条件。从某种程度上来，开源其实也是一种商业行为，你可以从中得到收益，比如广告，赞赏，技术支持，周边售卖。

免费jar包是否可以商用

要看这个开源产品是否允许开源软件可以商用吗你把开源软件可以商用吗他的开源产品免费用于商业用途。有的开源产品可以随便免费使用开源软件可以商用吗，不论是商业用途还是非商业用途。有的开源产品如果用于非商业用途可以免费使用。如果用于商业用途要经过开源软件可以商用吗他授权开源软件可以商用吗，否则就是违法。

若依是一套全部开源的快速开发平台，毫无保留给个人及企业免费使用。

如何将引用jar包中抛出的异常去掉方法如下，自定义的ClassLoader首先找到加密的类，而后进行解密，最后将解密后的类装载到JVM当中。

将jar包文件直接解压，在解压后的文件夹中找到要删除的class文件，点击删除即可。手机，全称为移动电话或无线电话，通常称为手机，原本只是一种通讯工具，早期又有大哥大的俗称，是可以在较广范围内使用的便携式电话终端，最早是由美国贝尔实验室在1940年制造的战地移动电话机发展而来。

类似gpl这样的开源协议在中国受法律保护吗?

1、开源协议是受到法律保护的。 在一起版权纠纷案中，被告违反了GPL0协议，导致协议自动解除，失去了源代码的授权保护，构成了侵权。 一审的判决书确认了GPL0协议具有民事法律行为性质，属于《合同法》的调整范围。

2、判决指出，任何未经授权对受 GPL0 保护作品进行复制、修改或传播的行为，都会导致许可证终止。这警示企业需谨慎处理开源软件，尊重开源协议规定，否则将面临法律风险。此案件的结果，为今后类似纠纷提供了明确的法律指导，有助于维护开源软件生态的正常运行。

3、中国首个明确GPL0协议法律效力的案例在2021年接连出现，罗盒公司与风灵公司、玩友公司等的诉讼结果表明该协议具有法律约束力。在罗盒公司状告玩友公司侵权一案中，法院判定玩友公司侵犯了罗盒公司享有著作权的Virtual App软件，并要求停止侵权行为，赔偿经济损失50万元。

开源代码是否能商用?

1、综上所述，当开源代码无任何声明时，直接商用是非法的。正确做法是寻找和遵守相关的开源许可协议，确保你的使用行为既符合法律要求，又能尊重代码所有者的权利。

2、开源代码的商用问题，需关注开源协议类型。以element/antd为例，它们采用MIT协议，商用时仅需保留许可声明，无需额外限制。而GPL协议允许商用，但要求开源，因此许多公司在商业化过程中，倾向于避开采用GPL协议的软件库。开源代码在商用时需谨慎选择协议类型。MIT协议相对宽松，而GPL协议则要求开源代码必须开源。

3、常用开源协议包括： BSD类，如Apache/BSD/MIT等协议：使用此类协议的代码在商用上没有风险，可以自由地用于商业产品。 MPL类，如MPL/EPL等：使用这类协议的代码在未修改的情况下无需开源。但若修改代码，修改部分需要开源。

4、Apache License 0 是商业软件的首选，其主要条件要求保留原始版权和许可声明，同时向贡献者授予专利权。使用者可以自由修改并进行商业使用，大型项目可以采用不同的条款分发，无开源要求，但修改源代码时需记录变更。

5、企业开源软件Metabase采用双重许可，AGPL与商业许可MCL。软件源代码分目录许可，企业级功能位于“enterprise”目录，适用商业许可MCL，需付费使用。外部文件则采用AGPL许可，允许免费使用。MCL条款明确指出，MCL许可下的源代码不可用于商业目的。因此，使用Metabase时需注意所用功能的许可类型，避免违规。

6、得看开源的许可证允不允许。有些开源的是发布的时候要带上开源许可证就可以商用的。

blender建模软件的商业应用是免费的吗

是的，Blender的商业应用是免费的，即使您用于商业用途，也不需要支付任何费用。Blender属于开源软件，其使用权在GNU通用公共许可证(GNU General Public License， GPL)的约束下，允许软件的自由分发、使用和修改。

首先，从软件性质和成本上来看，Blender是一款免费且开源的3D建模软件，用户可以无负担地获取并使用其全部功能，这对于预算有限的个人用户或教育机构来说是一个显著的优势。

价格：Blender是一款免费开源软件，你可以免费下载和使用所有功能。而C4D是商业软件，需要购买许可证才能使用。 用户界面：Blender的界面可能会对新手有些复杂，但它强大而灵活，允许用户进行高度定制。而C4D的界面更加直观和友好，对于初学者来说更容易上手。

价格：最明显的区别是它们的价格。Blender 是免费的开源软件，而C4D是商业软件，需要付费购买。 功能：虽然Blender是免费软件，但它的功能非常强大且全面，包括建模、动画、渲染、特效等。C4D也有类似的功能，但在某些方面可能更加专业和易于使用。

在费用层面，3DMax作为商业软件，用户需要购买授权才能使用，而Blender以其开源特性，无论是个人还是企业，都能免费下载和使用，这无疑降低了学习和使用的门槛。在应用领域上，3DMax因其强大的功能和广泛的认可，广泛应用于游戏设计、建筑设计、园林景观和室内设计等多个行业，特别适合大型项目制作。

CIUIC资源网,免费PHP网站源码模板,插件软件资源分享平台！